Man bör besöka restaurang “Loft”, Tempelkyrkan samt “Nolla”.
Arkiv för november, 2008
26 november, 2008
24 november, 2008
Relativt nya Chrome, från Google, torde vara den bästa tillgängliga webbläsaren, sett till snabbhet i standardfunktionerna och intuitivitet. Chrome ligger emellertid lite efter de konventionella webbläsarna när det gäller vissa saker, exempelvis bokmärkeshantering.
Vill man ligga steget före majoriteten av Chrome-användarna (och i detta avseende i fas med användarna av konventionella webbläsare)  kan man, genom att ladda ned ett litet program, välja utvecklingskanalen för uppdateringar, vilket medför att man tillhandahålls de releaser som utvecklarna själva jobbar på.
Så här gör man:
1) Ladda ned http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-1.0.exe
2) Kör programmet och välj “Dev”.
3) Starta om Chrome.
4) Uppdatera programmet genom att klicka pÃ¥ skiftnyckeln/blocknyckeln, välja “About Google Chrome” och klicka pÃ¥ “Update”.
5) Hoppas på att den nya versionen funkar.
6) Yes! Det gjorde den. Nu finns valet “Bookmark manager” i ovan nämnd skiftnyckelmeny.
21 november, 2008
En kvinna fick panik, när bilen började brinna, och körde in på - en bensinmack.
Källa: Återigen DN.
21 november, 2008
Lissabonfördraget innebär bland annat att en “hög representant” ska företräda EU internationellt, leda EU:s utrikesministrar och sitta i EU-kommissionen, med en ny europeisk diplomatkÃ¥r till hjälp, skriver DN.
Detta låter inte helt betryggande.
20 november, 2008
“Ingen anhÃ¥llen för mord i UmeÃ¥”, skriver DN.
12 november, 2008
“RSVP to this event”, stÃ¥r det ibland pÃ¥ Facebook. “OSA” här eller där, dÃ¥ eller dÃ¥, stÃ¥r det ibland i lite svenskare texter. Precis som om detta “RSVP” eller “OSA” vore ett verb, nÃ¥gon sysselsättning som skulle kunna företas här eller där, dÃ¥ eller dÃ¥. Detta osar galenskap - eller Ã¥tminstone okunskap. “RSVP” stÃ¥r för “répondez s’il vous plaît” och OSA för “om svar anhÃ¥lles”. SÃ¥ledes blir det märkligt att använda dessa uppfordrande förkortningar för att beteckna även den aktivitet (svarande) som uppmaningen avser.
I morgon blir det seminarium om galenskap. Inte helt tokigt.
10 november, 2008
En biltjuv slapp pÃ¥följd pÃ¥ grund av att poliserna vid gripandet varit vÃ¥ldsamma mot denne. “Tingsrätten anser att han genom polisens brutala ingripande redan straffats tillräckligt för den brottslighet som han nu skall dömas för”, skrev tingsrätten i domen. (Se Dagens Nyheter, “Slapp straff pÃ¥ grund av polisvÃ¥ld” och BorÃ¥s Tidning, “Biltjuv slipper straff - skyllde pÃ¥ polisvÃ¥ld“.) “Stationsvakt” undrar med anledning av detta:
Är jag helt fel ute när jag säger att de då har stoppat in ett kroppsstraff i straffskalan? Ja jag vet inte, jag är ingen jurist, men nog fasen blir det väl lite så?
Och “lite sÃ¥” - med stark betoning av “lite” - kanske det ändÃ¥ blir. Polisens vÃ¥ld kan sägas ha värderats i “pÃ¥följdsvaluta” och avräknats frÃ¥n den pÃ¥följd som annars skulle ha varit relevant, baserat pÃ¥ bland annat brottets straffskala.
7 november, 2008
Ett bildspel som nästan skulle kunna sägas vara A och O är detta. Av Arne (Jönsson, bildredaktör pÃ¥ DN). Om Obama (Barack, blivande president). Ganska mycket mer ambitiöst än att bara “slänga ihop nÃ¥gra bilder”, kan man tycka.
En annan person vars tal har kompats med musik och bilder är Olof Palme (se detta klipp på YouTube).
6 november, 2008
En lärare låste in en elev i ett skåp, skriver DN. Polisen tycker att detta luktar olaga frihetsberövande eller i alla fall tjänstefel.
4 kap 2 § brottsbalken:
Den som i annat fall än som sägs i 1 eller 1 a § för bort eller spärrar in någon eller på annat sätt berövar honom eller henne friheten, döms för olaga frihetsberövande till fängelse, lägst ett och högst tio år.
Är brottet mindre grovt, döms till böter eller fängelse i högst två år. Lag (2002:436).
20 kap 1 § brottsbalken:
Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.
Om ett brott som avses i första stycket har begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, skall dömas för grovt tjänstefel till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen allvarligt har missbrukat sin ställning eller om gärningen för någon enskild eller det allmänna har medfört allvarligt förfång eller otillbörlig förmån som är betydande.
Den som är ledamot av en beslutande statlig eller kommunal församling är inte underkastad ansvar enligt första eller andra stycket för någon åtgärd som han vidtar i denna egenskap.
Vad som sägs i första och andra styckena skall inte heller tillämpas, om gärningen är belagd med straff enligt någon annan bestämmelse. Lag (1989:608).
3 november, 2008
Jag insåg nu att jag - kanske undermedvetet - valt samma sidlayout som Carl Bildt.
Detta känns mycket bra. Carl Bildt är en riktig stilguru.
1 november, 2008
http://books.google.com är en höjdare. Via den sökmotorn är det möjligt att nå digitaliserade utdrag ur böcker alternativt hela böcker (om upphovsrätten så medger). Det som man får läsa kan hur som helst i många fall vara tillräckligt för ens ifrågavarande syfte.
Kants “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten” frÃ¥n 1785 laddade jag nyss ner i dess helhet. Det blir emellertid ingen frÃ¥n pärm till pärm-läsning vad gäller den.
1 november, 2008
I vÃ¥ras diskuterade vi förslaget om sÃ¥ kallade könsneutrala äktenskap under ett seminarium i rättshistoria. Nu tycks kd:s partiledare Göran Hägglund föresprÃ¥ka en av de tänkbara lösningar som föreslogs under seminariet (och som jag personligen tycker verkar vara den bästa). Hägglund tycker, enligt DN, nämligen att “en myndighet” kan fÃ¥ sköta registreringen av juridiskt parterskap (oklart dock vad det ska kallas), enligt fransk förebild - för sÃ¥väl heterosexuella som homosexuella par - och att kyrkan och andra religiösa organisationer därefter själva fÃ¥r ta ställning till vilka par de vill välsigna genom särskilda ceremonier etcetera.
Det enda märkiga med hur förslaget framställs i DN är att det sägs att det är “vigselrätten” som kyrkan kommer att förlora. Om Sverige nu fÃ¥r ett civilrättsligt parterskapsbegrepp vore det sÃ¥klart mer passande att undvika ordet “viga” i detta nya sammanhang eftersom ordet “viga” torde höra ihop med kyrkans välsignande verksamhet. Att det finns “borgerliga vigselförrättare” är väl snarast en följd av begreppsförvirring i samband med kyrkans och statens successiva skilsmässa?
+46(0)702402415
pets8311 
[sök på e-postadressen]
